Przyczynienie się małoletniego

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna

z dnia 5 listopada 2008 r.

I CSK 139/2008

Ocena stopnia przyczynienia musi uwzględniać wiek i doświadczenie stron oraz ciążące na nich obowiązki, a także stopień świadomości poszkodowanego. Trudno jest uznać za równorzędne zachowanie dorosłego mężczyzny prowadzącego samochód z prędkością przekraczającą dopuszczalne ograniczenie administracyjne w terenie zabudowanym i zachowanie się pięcioletniej w chwili wypadku powódki.

 

Dla uwzględnienia przyczynienia się małoletniego konieczne jest, by mógł on choć w ograniczonym zakresie mieć świadomość nagannego zachowania lub grożącego mu niebezpieczeństwa. W przypadku pięcioletniego dziecka świadomość taka w pewnym stopniu już istnieje, lecz nie uzasadnia ona równorzędnego potraktowania z zawinionym działaniem sprawcy szkody. Ze względu jednak na istnienie po stronie powódki tej świadomości nie można zupełnie wyeliminować określonego stopnia przyczynienia się jej do zaistniałego zdarzenia.

Łowcy nieszczęść czekają na twój wypadek

"Nad łóżkiem mężczyzny z połamanymi nogami kłócą się dwie kobiety. Chodzi o pieniądze. O te w polisie sprawcy wypadku. Obie zwietrzyły łatwy zarobek, przekonują, że pacjent nie da sobie sam rady.  W końcu jedna z nich, z troską pomaga osłabionemu złożyć podpis na umowie. Powyższy obrazek, to nie scena z filmu a codzienność na oddziale ortopedii Szpitala Rejonowego w Raciborzu".

treść artykułu:  http://www.nowiny.pl/79926-lowcy-nieszczesc-czekaja-na-twoj-wypadek.html

Poziom życia a wysokość zadośćuczynienia

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 3 czerwca 2011 r.
III CSK 279/2010

Skromny poziom życia danego środowiska czy danej rodziny nie może mieć znaczenia podczas ustalania wysokości zadośćuczynienia za cierpienie spowodowane śmiercią bliskiej osoby.

Pojazd zastępczy - odpowiedzialność ubezpieczyciela

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 17 listopada 2011 r. (sygn. akt III CZP 5/11).

Odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za uszkodzenie albo zniszczenie pojazdu mechanicznego niesłużącego do prowadzenia działalności gospodarczej obejmuje celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki na najem pojazdu zastępczego; nie jest ona uzależniona od niemożności korzystania przez poszkodowanego z komunikacji zbiorowej.

EuCO pozwane przez byłą klientkę

Europejskie Centrum Odszkodowań z Legnicy zostało pozwane przez swoją byłą klientkę o zapłatę prawie 500 tyś zł w związku z zawarciem bez jej zgody ugody z towarzystwem ubezpieczeniowym.

przeczytaj artykuł

źródło: http://www.odszkodowania.info.pl/

Rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna i Administracyjna
z dnia 17 września 1984 r.
I CR 245/84

W myśl art. 442 § 1 kc roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym przedawnia się z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia. 

 

Chwili dowiedzenia się poszkodowanej o szkodzie nie można utożsamiać z datą wypadku. 

 

Przy uszkodzeniu ciała dowiedzenie się o szkodzie ma miejsce, gdy poszkodowany dowiedział się o następstwach zdarzenia, co zwykle następuje z chwilą przeprowadzenia odpowiednich zabiegów zmierzających do przywrócenia poprzedniej sprawności narządom ciała.

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 19 maja 1999 r.
II UKN 647/98

Przy uszkodzeniu ciała dowiedzenie się o szkodzie ma miejsce, gdy poszkodowany dowiedział się o następstwach zdarzenia, co zwykle następuje z chwilą przeprowadzenia odpowiednich zabiegów zmierzających do przywrócenia poprzedniej sprawności narządom ciała.

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
z dnia 16 sierpnia 2005 r.
I UK 19/2005

Bieg przedawnienia roszczenia z art. 442 § 1 kc (co do zasady, z wyjątkiem przypadków ewidentnych, gdy powstanie szkody w postaci uszczerbku na zdrowiu jest od razu widoczne) rozpoczyna się w dniu, w którym poszkodowany z kompetentnych źródeł dowiedział się o szkodzie.

Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 16 grudnia 1975 r.
II CR 660/75

Kierowcy pojazdu mechanicznego, który wskutek użycia alkoholu uległ wypadkowi i doznał szkody, służy roszczenie odszkodowawcze przeciwko posiadaczowi pojazdu, jeżeli posiadacz zezwolił na prowadzenie swego pojazdu z wiedzą, że kierowca jest nietrzeźwy i że nie posiada uprawnienia do prowadzenia pojazdu mechanicznego.

Zadośćuczynienie z tytułu śmierci osoby bliskiej przed dniem 3 sierpnia 2008 r.

Spowodowanie śmierci osoby bliskiej - męża i ojca przez osobę trzecią stanowi naruszenie dobra osobistego najbliższych członków rodziny zmarłego - żony i dzieci, w postaci prawa do życia w związku małżeńskim, posiadania ojca, życia w pełnej rodzinie, w której mąż matki jest ojcem jej dzieci (wyrok SA w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2007 roku).

Najbliższym członkom rodziny zmarłego nie przysługuje roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę na podstawie art. 446 § 4 k.c., gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu przed dniem 3 sierpnia 2008 r (wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 10 listopada 2010 r).

Sąd może jednak przyznać najbliższemu członkowi rodziny zmarłego zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę na podstawie art. 448 k.c nawet wówczas gdy śmierć osoby bliskiej nastąpiła przed dniem 3 sierpnia 2008 r.

Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 13 lipca 2011 r.
III CZP 32/2011

Sąd może przyznać najbliższemu członkowi rodziny zmarłego zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę na podstawie art. 448 w związku z art 24 § 1 k.c., także wtedy, gdy śmierć nastąpiła przed dniem 3 sierpnia 2008 r. wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia.